史书上的诸葛亮跟三国演义的一样吗？诸葛亮还是说被夸大了？

不知从何时何处，刮起了一阵反历史人物之风。有被打倒的，有要扶正的，网络的自由让每个人都能喊上几句，可是跟风从众的多，针砭时弊的少;闻风生雨的多，有理有据的少;更有甚者要利用看客们的逆反心理，摘词摘句的否定一切已有知识。

就拿诸葛亮来说吧，如果不来网上看看，凭我们的传统印象，诸葛亮绝对是智慧和忠诚的化身，但一来到网络，尤其是部分读过一点《三国志》的人，你要跟他说诸葛亮很厉害，他一定会跳起来指责你：错错错，来来来，我给你讲讲真正的历史，你那是演义!甚至有某著名通古博今的清华才子，摘出一句“甲仗百人”，就说诸葛亮欺负刘禅年幼，带着一百个刀斧手上朝。这“甲仗”能翻译成刀斧手吗?

今日财富

中国宽带

活力期刊

三角洲杂志社

广东安全生产官网

中国科技数据库医药

内燃机与配件杂志社